Nicht vom Beckenrand springen!

Das Format ist auf 16:9 TV Geräten genau so beschissen.
Ob irgend jemand Sinn oder Unsinn dieses Formates für formatierte oder unformatierte Bildschirme mal erleutern könnte?

Ilja, was ist an 16:9 auf 16:9 Fernsehern schlecht? Wenn du da trotzdem noch Balken siehst, hast du was falsch eingestellt...

Liebe Bademeisterin!
Wenn Sie mit einem ziemlich kleinen Fernseher 16:9-Filme gucken wollen, z.B. den Sonntagabend-Tatort, dann sind Sie zu bedauern, denn dann bleibt tatsächlich ein grosser Teil des sowieso schon spärlichen Bildbereichs ungenutzt.
Sinn des 16:9-Formates ist, den visuellen Eindruck auf dem Fernsehgerät dem natürlichen Gesichtsfeld der Zuschauerin anzupassen. Unsere Augen erfassen eben eher einen 16:9-Bereich als einen 4:3-Bereich. Um einen wirkungsvollen Effekt zu erzielen, sollte die Glotze aber auch entsprechend gross sein. Bei einem kleinen Fernseher spielt es keine Rolle, ob 4:3 oder 16:9. Da ist es eher ärgerlich, wenn schwarze Balken erscheinen. Auf einem grossen Gerät, wie es das Dromedar z.B. hat, wirken 16:9-Filme viel lebhafter und intensiver. Ein 4:3-Film erzeugt bei ihm dagegen schwarze Balken an den Seiten. Und das sieht vielleicht mal richtig scheisse aus...

Es ist ja schon ein paar Tage her, dass die Bademeisterin ihre Verwunderung über den 16:9-Hype äußerte. Inzwischen hab ich bei Freunden das eine oder andere Fußballspiel in 16:9 gesehen und mich von der Bildqualität, vor allem der Schärfe, überzeugen lassen. Und den Flachbildschirm an die Wand zu hängen finde ich auch extrem praktisch.

Es grüßt die fernsehbegeisterte Bademeisterin